Kavalad hambaarstid sokutavad patsiendile kalleid teenuseid?

Kavalad hambaarstid sokutavad patsiendile kalleid teenuseid?

Hambaravi puudutab meid kõiki. Isegi kõige tervematel patsientidel soovitatakse käia kontrollis vähemalt kord aastas. „Eks see iga aastane kontrollimine on muidugi järjekordne nipp, et teenida suuremat kasumit,“ arvas üks patsient. Väidetavaid nippe ja riukaid on muidugi teisigi, näiteks hammaste ravimine kaasaegsete ja kvaliteetsete meetoditega, kus soodsate protseduuride asemel sokutatakse patsiendile kvaliteetseid ja kauakestvaid materjale. Selle asemel, et hambaauk kenasti täidisega kinni plommida pakub tohter sadu eurosid kallimat keraamilist panust. Samuti ei taha mõned uuendusmeelsed stomatoloogid enam võtta hammastest jäljendeid, nagu vanadel headel aegadel, vaid soetavad endale kallihinnalise suusisese skanneri, 3D-röntgeni või CAD-CAM-i. Paljud netikommentaatorid hõikavad selle peale appi taevast ja Ansipit. „Selle tehnoloogilise lõbu peavad kinni maksma ju lihtsurelikud raviarvete kaudu,“ lisavad teadlikumad.

Medihubi meeskond asus tegutsema. Uurisime, kuidas hambaarstid ise põhjendavad taolisi hunnituid kulutusi tehnoloogiale ja patsientide meelitamist kallimate protseduuridega soodsate asemel. Küsisime arvamust Merimetsa Hambakliiniku hambaarstilt dr Ave Põllult.

Kuidas on võimalik parandada hambaauku viis korda kallimalt?

Kallimalt hambaaugu parandamine võib tulla arutlusele näiteks suure hambaaugu täitmisel. Hamba püsivamaks taastamiseks on uue täidise(plommi) valmistamise asemel mõistlik hambaauk hoopis panusega katta. Hinnavahe on umbes 5 kordne. Tavalised valguskõvastuvad täidised on väga head materjalid teatud piirini. Suuremad valguskõvastuvad täidised kipuvad aastatega murenema, nende alla tekivad augud, samuti suureneb hammaste murdumise risk. Kõrgema kaarieseaktiivsuse korral tekib täidise alla hambaauk või täidis mõjub hoopis kiiluna murdes hamba küljest ära tükikesi. Keraamilise panuse või krooniga, on eelnevalt loetletud olukorrad sisuliselt välistatud. Korraliku suuhügieeni korral on keraamiliste panuste või kroonide eluiga üle 20 aasta. Kui suurte valguskõvastuvate täidiste puhul võib parandamine maksta kuni 150 eurot, siis laboris valmistatud panus või kroon maksab umbes 500 eurot. Hind on küll kallis, kuid keraamiline panus teenib ennast aastatega tasa, sest murdumise ja muude komplikatsioonide risk on oluliselt väiksem.

Medihubi märkus: keraamilise panuse hinnaerinevus Eestis on tegelikult kuni 450 eurot (50 kuni 525 eurot). Vaata lähemalt: https://medihub.org/et/kliinikud/keraamiline-taidis

Mida rohkem hammas laguneb, seda kallimaks läheb ka selle ravi. Korralik keraamiline kate hambale tuleb kokkuvõttes odavam ja hammast säästvam kui näiteks iga 5 aasta tagant täidist vahetada või hoopis murdunud hammastega tegeleda. Samal põhjusel ehk probleemide ennetamiseks on soovitatav käia ka profülaktilises kontrollis. Üks kord aastas maksta väike konsultatsioonitasu 10-20 eurot, kuid säästa sellega tulevikus sadu ja tuhandeid eurosid.

Miks on hambaraviasutustel vaja nii kallist tehnoloogiat? Kas tavalise röntgeni ja arsti kogemustega tõesti enam hakkama ei saa?

Ravi maksumust mõjutab väga oluliselt õige diagnoos. Kui hambaarst ei suuda tuvastada kahjustuse sügavust või ulatust, siis võib ravi jääda poolikuks või tuleb kogu raviprotsessi alustada algusest. Teine hinda mõjutav komponent on aeg. Kui kliinikul on endal olemas labor ja kaasaegsed digitaalsed seadmed, siis saab protseduurid tehtud vähema arvu visiitidega ja seega lõppkokkuvõttes säästa nii patsiendi kui ka arsti aega. Samuti 3D- ja panoraamröntgenit on näiteks vaja, et analüüsida inimese suus tekkinud kahjustusi: kulumine, luukadu, mälumise funktsionaalsus, põletikud kõrval olevate hammaste all, lõualiigese häired, põskkoobaste seisund jne. Selleks, et näha ruumiliselt hambajuurte olukorda, põletike olemasolu ja luu seisundit, on 3d-röntgen väga vajalik. Kaasaegne tehnoloogia aitab läbi õige diagnoosi ära hoida tüsistuste tekkimist.

Autorist: Dr Ave Põld on Merimetsa Hambakliiniku hambaarst.